本文節(jié)選自「云南古茶樹發(fā)展史」第二部分，主要從植物分類層面梳理普洱茶與茶的觀念。
云南境內(nèi)不斷發(fā)現(xiàn)的大茶樹，引來了植物學家的關(guān)注。1981年，中山大學教授張宏達率先完善了山茶屬分類。在張宏達之前，植物學家對茶所知甚少，學名也是極其混亂不堪。
瑞典植物學分類大神林奈（Carl von Linne）在 1753年出版的《植物種志》中，最先完成茶樹的分類，學名為Theasinensis.L，其后林奈修訂為Thea bohea與Theaviridis,意為紅茶種與綠茶種，前者有六個花瓣，后者有九個花瓣。sinensis是拉丁文中國的意思，中國有名的網(wǎng)站新浪，用的sina就出自這里，而L.就是林奈名字的縮寫。西方人一直以為紅茶是一種，綠茶是一種，直到羅伯特·福瓊從中國產(chǎn)茶一線發(fā)回報道，他們才明白紅茶、綠茶不過是工藝不同導致。
Camellia最初是用來指在日本發(fā)現(xiàn)的紅山茶，名字來自德國傳教士Georg Joseph Kamel，林奈紀念他從遠東帶回300多種植物標本。植物學之后有了茶屬（Thea）與山茶屬（Camellia）兩個“屬”。
之后植物學家吵來吵去，我們直接切入到與茶相關(guān)的部分。1844年，Masters將布魯斯兄弟1823年以來在阿薩姆發(fā)現(xiàn)的大茶樹命名為Thea Assamica Masters，意為阿薩姆茶樹。拉丁文學名是終生的，盡管后來閔天祿多次強調(diào)Assamica 并不意味著原產(chǎn)地，只是發(fā)現(xiàn)地，但植物學外的許多人還是不知就里。
1881年，O.孔茨（O.Kuntze）主張合并茶屬與山茶屬，于是他把茶命名為：Camelliasinensis(L．)O.Kuntze。1950年，日本人北村四郎（Kitamura）經(jīng)過研究后發(fā)現(xiàn)，阿薩姆茶樹其實是中國茶樹的變種，隨即將阿薩姆茶樹命名為CamelliaSinensis Var Assamica（Masters）Kitamura”即“中國變種阿薩姆茶樹”。
植物學家改來改去，把自己的名字不斷加進去，導致學名越來越長，Camellia只能簡寫成“C.”。
茶（C.sinensis(L.)O.Kuntze）
我們簡要了解下植物學的分類知識，這是一門完全西式的學科。在植物分類系統(tǒng)中，茶樹屬被子植物門（Angiospermae），被子植物是植物演化的最高級形態(tài)。被子植物下分雙子葉植物綱（Dicotyledoneae），這是說開花植物的；傳統(tǒng)上，開花植物被分成兩個類別，一般稱之為“雙子葉植物”和“單子葉植物”，這些名稱主要是來自觀察雙子葉植物大多有兩個子葉，而單子葉植物大多只有一個而來。門后有綱，綱后有亞綱，有目，有科，有屬，有種。既然是人為的分類，自然借鑒了人類社會學形態(tài)的一些法則，茶分類由大到小，之后有山茶目Theales，山茶科Theaceae，山茶屬Camellia，山茶種Camellia sinensis(L．)O.Kuntze。
1958年，英國皇家植物園Robert J.Sealy教授出版了《山茶屬植物修訂》一書，把山茶屬植物分成12個組，共82個原種。其中茶組分為茶C. sinensis (L.) O. Kuntze （包括C. sinensis var. sinensis、阿薩姆茶C. sinensisvar. assamica (Masters) Kitamura 2個變種），滇緬茶C.irrawadiensis Barua，大理茶C. taliensis (W. W. Smith)Melchior，細柄茶C. gracilipes Merrill ex Sealy 和毛肋茶C. pubicosta Merrill 5種2變種。
Sealy之后，山茶屬的分類完全由中國人完成，最著名的兩位是張宏達與閔天祿。
1981年，張宏達（1914—2016年）在其所著的《山茶屬植物的系統(tǒng)研究》一書中，把山茶屬分為4個亞屬，19個組，198個原種。此后他又在1982年再次增加了一個種。1984年張宏達的分類英文版由美國Timber Press出版。隨著中國許多原生山茶原種的發(fā)現(xiàn)，1996年張宏達再次調(diào)整了山茶亞屬。1998年《中國植物志》第49卷第三分冊出版，張宏達又一次修訂了山茶屬，列出4個亞屬，18個組，238個原種。昆明植物研究所閔天祿研究員在1992年至1999年數(shù)次修訂山茶屬的基礎(chǔ)上，2000年出版了《世界山茶屬的研究》，他把山茶屬訂正為2個亞屬，14個組，119個原種。
本文僅在C.sinensis O.ktze 模式下進行山茶屬進行討論。茶組定義的原種是，花多為白色，腋生，花柄長而粗壯，葉片可制茶葉。張宏達分類系統(tǒng)中本茶組共有32個原種，其中30個分布中國。閔天祿對這組改動非常大，只保留了12個原種。張宏達將普洱茶與茶視為兩個并列的種，而閔天祿則認為茶種有四個變種，普洱茶、茶、德宏茶與白毛茶。在處理“大理茶”時，早在1992年閔天祿便把張宏達1981分類的五柱茶、五苞茶、昌寧茶以及滇緬茶都統(tǒng)歸入大理茶，1998年張宏達強調(diào)說，本原種茶含有咖啡因，而滇緬茶不含咖啡因，二者不能混為一談。
其他組的不同意見，閔天祿與張宏達從1992年開始還有數(shù)次交鋒，戰(zhàn)場分別是《云南植物研究》和《中山大學學報》，有興趣的可以自行查閱。
山茶屬有著極大的經(jīng)濟價值，而茶又是世界著名飲料，值得爭一爭。
隨后大家發(fā)現(xiàn)，張宏達把中國變種阿薩姆茶CamelliaSinensis Var Assamica（Masters）Kitamura（1950）已經(jīng)改名為Camellia Assamica（Mast）Chang，即我們現(xiàn)在通常說的“普洱茶樹”，這個chang 就是張宏達本人。至此，大眾能喝到的茶就被植物學家分為兩種：CamelliaSinensis（L.）O.KTZE和Camellia Assamica（Mast）Chang。
楊建坤繪制
普洱茶大熱的時候，許多人把張宏達此舉當做愛國主義表現(xiàn)，普洱茶主要的消費地廣州大報《廣州日報》親切地把張宏達稱為“普洱茶之父”，張宏達的傳記作者也認同此點。張宏達因為《山茶屬植物的系統(tǒng)研究》獲得國家科委科學進步獎二等獎。而張宏達參編的《中國植物志》，則獲得了中國國家最高榮譽國家自然科學一等獎，里面有一卷專門講山茶屬。
據(jù)張宏達的弟子葉創(chuàng)興統(tǒng)計，在分類領(lǐng)域，張宏達對17個科進行過研究，但投入精力最多、研究最精到，產(chǎn)生最多成果的，還是山茶科。在這個科中，他建立了3個新屬，命名了217個新種[1]。
張宏達
現(xiàn)在的英漢辭典里，Assamica對應就是普洱茶。
張宏達說的普洱茶是什么？
大喬木，高達16米，胸徑90厘米，嫩枝有微毛，頂芽有白柔毛。葉薄革質(zhì)，橢區(qū)形，長8—14厘米，寬3.5—7.5厘米，先端銳尖，基部楔形，上面干后褐綠色，略有光澤，下面淺綠色，中肋上有柔毛，其余被短柔毛，老葉變禿；側(cè)脈8—9對，在上面明顯在下面突起，網(wǎng)脈在上下兩面均能見，邊緣有細鋸齒，葉柄5—7毫米，被柔毛。花腋生直徑2.5—3厘米，花柄長6—8毫米，被柔毛。苞片2，早落。萼片5，近圓形，長3—4毫米，外面無毛。花瓣6—7片，倒卵形，長1—1.8厘米，無毛。雄蕊長8—10毫米離生，無毛。子房3室，被茸毛；花柱長8毫米，先端3裂。蒴果扁三角球形，直徑約2厘米，3爿開，果爿厚1—1.5毫米。種子每室1個，近圓形，直徑1厘米。
那么，張宏達是否就是第一個把Assamica命名成普洱茶的人呢？并非如此。
據(jù)劉宏飛考證，植物學家陳嶸（1888—1971年）在其1937年出版的《中國樹木分類學》一書的山茶屬一章中就已經(jīng)很明確的把阿薩姆茶（Var. assamica ）撰名為 “普洱茶”：普洱茶（植物學名詞審查本）T.sinensis,var.assamica,Pierre.(T.assamca,Mast.)葉長橢圓狀披針形，先端澗尖。花一至四朵；萼片內(nèi)部平滑無毛；花瓣七至九片；花柱僅頂端分離。張?zhí)旄＃?910—2017年）也在1945年編著的《茶作學·上冊》（油印本）中，亦有所記載。[2]
中國植物學的奠基人胡先骕（1894—1968年）在《種子植物分類學講義》里，同樣把assamica稱為普洱茶，所以這可以說是植物學家的共識了。
我們可以把張宏達、閔天祿等學者的努力看作是進軍世界學術(shù)話語權(quán)的一種努力，今天看來他們已經(jīng)大獲全勝。還有其他語種的人對山茶屬提出過異議嗎？沒有！在茶領(lǐng)域就更是如此。張宏達教授發(fā)現(xiàn)的可可茶，已經(jīng)被開發(fā)運用。
2018年、2019年這兩年間我們數(shù)次去拜訪閔天祿先生，本意是去尋找“古茶樹”的觀念史，可是他聽我們說了古茶樹與古樹茶的現(xiàn)狀后，也是大大地吃驚，我們的“古”也太新了些。太近了反而看不清，事實也是如此，我們經(jīng)歷了普洱茶的高歌猛進，可誰有能說自己了解一切是如何發(fā)生又如何覆滅與再生？
我在這里梳理茶的觀念史，無非就是想從智者那里尋找到陸羽所說的那種“有助神思”的東西。
張宏達書里接受了閔天祿的一些批評，而閔天祿也是非常贊同張宏達許多觀點。把assamica 命名成普洱茶這事，閔天祿也是贊同的。主要是理由是，他遍訪英國各大標本館的標本記錄，并沒有找到印度阿薩姆有發(fā)現(xiàn)野生普洱茶的記錄，現(xiàn)在反而是云南大量發(fā)現(xiàn)野生茶。但閔天祿還是不贊同普洱茶獨立成一個茶種，從大量的標本研究中，其營養(yǎng)體及花和果的特征與原變種相似，他還是主張普洱茶是茶的變種。
植物學家之間各有分類的標準與原則，盡管后來也有許多人也加入到這場植物學上分類運動，但創(chuàng)建體系何等難？大部分人不過是貢獻了某些說法而已。就目前來說，完成體系構(gòu)建并獲得廣為傳播的，只有張宏達與閔天祿的兩大系統(tǒng)。
1994年，湖南農(nóng)業(yè)大學陳興琰（1911—2001年）教授主編出版了《茶樹原產(chǎn)地：云南》，除了對張宏達與閔天祿的山茶屬分類做了較為詳細的評述外，還對茶樹起源提出了很大膽的猜想。核心還是回到云南茶樹種質(zhì)資源研究上，特別值得一提的是，書里還專門開辟了章節(jié)來介紹云南特有的茶俗，從茶樹到茶俗，是茶文化的重要飛躍。引述傳統(tǒng)史料來講茶，是一大傳統(tǒng)。但大規(guī)模引入茶俗，還是第一次，這也在某種意義上開啟了云南講茶的傳統(tǒng)。
后來，中國農(nóng)業(yè)科學院茶葉研究所研究員陳亮（1967—）等從茶樹種間形態(tài)（主要是花器官）上的差異，又兼顧分類學和生物學種的特點，將茶組植物分為大廠茶C. tachangensis F.C. Zhang、厚軸茶C.crassicolumna Chang、大理茶C. taliensis (W. W. Smith)Melchior、禿房茶C. gymnogyna Chang 和茶C. sinensis (L.) O. Kuntze 5個種，其中茶又包含阿薩姆茶C.sinensis var. assamica (Masters)Kitamura和白毛茶C. sinensisvar. pubilimba Chang 2個變種。
野生大茶樹主要屬于大廠茶、厚軸茶、大理茶和禿房茶；栽培型茶樹主要屬于茶、阿薩姆茶、白毛茶等。
植物學家之間的戰(zhàn)爭，從來都沒有停歇過，比的還是誰的話語權(quán)大。在新物種越來越少發(fā)現(xiàn)的前提下，植物分類學已然式微。當我們說普洱茶種的時候，大部分就是說生產(chǎn)層面上的品種（Variety），而不是C.sinensis O.ktze模式下的茶種。也許決定未來的，還是那些養(yǎng)在茶樹圃的茶種。現(xiàn)在在云南獲得廣泛種植的云抗10號，就是其歷經(jīng)風寒的考驗。
1981—1984年，中國農(nóng)科院茶葉研究所在云南省61個縣市考察收集410份各類資源。1990年，在浙江和云南分別建立了“國家種質(zhì)杭州茶樹圃”和“國家種質(zhì)勐海茶樹分圃”，用于保存中小葉茶和大葉茶資源，是世界上保存茶樹資源類型最多、遺傳多樣性水平最豐富的茶樹種質(zhì)資源平臺。杭州茶樹圃累計保存茶樹種質(zhì)資源2296份，包括山茶科山茶屬茶組植物的5個種（厚軸茶、大廠茶、大理茶、禿房茶、茶）和2個變種（白毛茶、阿薩姆茶），此外還保存了24份山茶屬近緣植物。勐海茶樹分圃累計保存了1199份茶樹資源，包括野生資源244份，栽培資源953份，過渡型資源2 份，此外還保存了27份山茶屬近緣植物和4份遠緣植物[3]。
這些年出版的一些茶書，對茶樹的命名已經(jīng)泛濫到毫無節(jié)制的地步。
大體來說，植物人只注重茶樹形態(tài)上的區(qū)分，這些年分類也引入了遺傳學的一些知識。但總體來說不太講口感，比如說到巴達大茶樹，植物人會說到花果葉，但茶人必然會講到口感如何。
在很長時間里，對茶樹有研究興趣的機構(gòu)，也不外乎像中山大學這樣有植物學或茶學背景的大學、利益密切的茶葉進出口公司、農(nóng)科院旗下的茶葉研究所以及科學院旗下的植物研究所。
對茶的追尋，有些是學者的個人興趣，有些出于教學任務，有些是承擔尋找優(yōu)質(zhì)種質(zhì)資源。然而有些人，是使命，他們終其一生都在追尋著茶的祖國。比如，吳覺農(nóng)。
